Tivemos conhecimento que alguns leitores enviaram mails para o Público protestando esta situação e ameaçando cancelar as suas assinaturas. Receberam esta resposta:
«Boa tarde Exmo. Senhor/a [nome],
Agradecemos, desde já, o seu email.
O PÚBLICO teve já conhecimento das acusações relativas à alegada existência de plágio na segunda edição da “Colecção História do Design Gráfico em Portugal”.
Por conseguinte, e na qualidade de entidade responsável pela distribuição da obra, já diligenciámos junto do autor e da editora no sentido de obter uma reacção a estas novas acusações, o que aguardamos.
Sem prejuízo disso, gostaríamos de relembrar que os volumes republicados, assim como os restantes, foram revistos por uma comissão criada pela editora para o efeito, comissão esta composta por especialistas da área totalmente isentos.
Independentemente do desfecho desta análise, sempre se defenderá a credibilidade do PÚBLICO e o interesse dos seus leitores.
Daremos notícias a todos os leitores com a maior brevidade possível.
Obrigada
Cumprimentos,»
No dia 9 de Maio, saiu também um artigo na revista Sábado. É anunciado como só podendo ser lido em modo Premium. Um registro é suficiente para ler: https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/colecao-distribuida-pelo-publico-acusada-de-plagio
Pela leitura do artigo, verifica-se que o Público enviou à Sábado a resposta reproduzida acima.
No dia 10 de Maio, o provedor do leitor do Público, José Alberto Lemos, respondeu-nos, indicando que tinha reflectido se este assunto fazia parte da esfera de acção do provedor, concluindo que:
«Ponderados vários aspectos da questão, concluí que devo, de facto, ocupar-me do assunto, salvo qualquer alteração inesperada na informação que ainda vou recolher. A delicadeza do caso recomenda apuramento cauteloso de todos os pormenores e isso vai certamente levar algum tempo.»
Leave a comment